Пятая сессия Одесского госовета продемонстрировала, что работа городского совета не является открытой в полной мере, как это требует законодательство. Об этом сообщили в Одесской областной организации Комитета избирателей Украины.

Так, согласно закону "О доступе к публичной информации", проекты решений горсовета необходимо публиковать не позже, чем за 20 рабочих дней до дня их рассмотрения с целью принятия. На пятую сессию Одесского горсовета в повестке дня было представлено 74 вопроса. Однако в установленный законом срок на сайте городского совета было опубликовано лишь 50 проектов решений. А из этих 50 опубликованных проектов решений в окончательную повестку дня сессии попали 28.

Кроме того, Одесский горсовет продолжил практику внесения проектов решений "с голоса" во время формирования повестки дня сессии, что также нарушает закон "О доступе к публичной информации". Так, "с голоса" было внесено 7 проектов решений. Согласно п.19 ст.24 Регламента Одесского городского совета VII созыва депутаты имеют возможность вносить изменения в повестку дня до ее принятия. Однако, по мнению экспертов Одесской облорганизации КИУ, этот пункт общий и требует конкретизации.

"К допустимым изменениям и дополнениям в повестку дня могут быть отнесены только такие, которые не вносят существенных изменений в предварительную повестку дня. Не может считаться допустимым повестки дня перед ее утверждением на пленарном заседании внесение новых проектов решений, а также внесение поправок, содержащих информацию, которая требует заблаговременного обнародования с целью информирования общественности и ее обсуждения", – считают в Комитете избирателей.

Заметим, что проекты "с голоса" были внесены мэром Одессы Геннадием Трухановым, секретарем Одесского горсовета Алексеем Потапским, депутатами от фракции "Доверяй делам" Олегом Брындаком и Олегом Совиком, депутатом от фракции "Блок Петра Порошенко "Солидарность" Татьяной Малыхиной и депутатом от фракции Украинской морской партии Сергея Кивалова Николаем Крикливым.

В Комитете избирателей отметили, что не менее важным является и обсуждение проектов решений во время сессии. Однако с этим аспектом также есть проблемы.

Так, во время обсуждения проекта решения "Об утверждении детального плана территории в границах: ул. Софиевской, спуска Маринеско, ул. Приморской и ул. Торговой в г. Одессе" депутат от Оппозиционного блока Алексей Еремица попытался поднять ряд вопросов относительно этого проекта решения несколько вопросов. Однако ответы на них так и не смог получить. После того, как депутат третий раз попросил слово, в ответ он услышал от мэра следующее:

"Давайте, чтобы мы по одному вопросу не устраивали здесь дискуссию на два часа. Давайте, в последний раз вы выступаете по этому вопросу".

В Комитете избирателей напомнили, что любые представительские органы как раз являются местом для открытых дискуссий. В противном случае такой институт просто перестает выполнять свои функции и превращается вместо молчаливого формального одобрения принятых в тени решений и "договорняков".