Детективы НАБУ завершили расследование фактов внесения Одесским городским головой недостоверной информации в электронных декларациях 2015 и 2016 годов (ст.366-1 Уголовного кодекса Украины). Об этом сообщили в Национальном антикоррупционном бюро Украины.

3 мая должностному лицу открыли материалы следствия для ознакомления перед составлением обвинительного акта и направления его в суд.

По данным следствия, одесский городской голова не внес в декларацию сведения об имуществе и доходах лица, с которым вел совместный быт в течение 2015-2016 гг.

Речь идет о бывшей жене Г.Труханова, с которой подозреваемый находился в официальном браке с 1985 по 1997 годы, имеет двух общих детей, одна из которых родилась в 2000 году, то есть после официального расторжения брака.

Так, одесский городской голова не задекларировал: квартиру, два паркоместа, эллинг, дачу, нежилую недвижимость, два автомобиля, доли в ряде субъектов хозяйствования, проценты по вкладам в банках.

Всего в декларации 2015 чиновник не внес состояние на общую сумму 32,48 млн грн, в декларации 2016 года - на 18,81 млн грн. Размер незадекларированного состояния определен на основании экспертиз, проведенных в рамках досудебного расследования.

Напомним, расследование указанных фактов детективы НАБУ начали в ноябре 2017 года. 11 марта 2019 мэру Одессы сообщили о подозрении. Во время досудебного расследования детективы Национального бюро также установили факты незаконного обогащения Одесского городского головы на сумму более 3 млн фунтов стерлингов. Дело по этому эпизоду закрыто в соответствии с решением Конституционного суда.

Мэр Одессы является одним из обвиняемых по делу о завладении 185 млн грн местного бюджета Одессы при покупке здания бывшего завода "Краян". Досудебное расследование этого эпизода завершено - дело слушается в Малиновском районном суде г. Одесса. Следующее заседание назначено на 11 мая 10:30. При этом, прокуроры САП не явились уже на пять заседаний. Сторона обвинения присылает письма и просит отсрочки до 22 мая.

Учитывая это, коллегия судей приняла решение обратиться в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров, Генеральному прокурору и в Высший совет правосудия, чтобы эти органы дали правовую оценку действиям обвинителей САП.