Прокуратура не дала приватизировать памятник архитектуры на Приморском бульваре в Одессе
Прокуратура предупредила незаконную приватизацию помещения на Приморском бульваре в Одессе. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области.
Суд удовлетворил иск прокуратуры в интересах Министерства здравоохранения и Фонда государственного имущества Украины. Исковые требования заключались в признании незаконным и отмене решения Одесского областного совета. Дело в том, что депутаты включили в перечень объектов, подлежащих приватизации, помещения на Приморском бульваре, 13.
Отметим, что данное нежилое здание площадью более 1 тыс. 400 кв. м является памятником архитектуры и находится в государственной собственности. В настоящее время там расположено Главное управление Государственной санитарно-эпидемиологической службы Украины на водном транспорте.
Справка: дом статского советника Алексея Маюрова, расположенный на Приморском бульваре, 13, был построен по проекту архитектора Франца Боффо в 1827-1828 годах. А.Маюров более известен как строитель и владелец "круглого" дома на Греческой площади, на месте которого сейчас расположен торговый центр "Афина".
Ну и те, и другие захотели сами разобраться с таким зданием. Нашла коса на камень.
Так бы прокуратура Одесской области в 2007-2008 годах защищала продажу еще одного памятника культурного наследия национального значения по Приморского бульвару, 7 ( кстати, тоже Боффо), который слямзила у государства группа Тарпана при наличии законодательном запрете на разгосударствление и приватизацию объектов культурного наследия национального значения, установленного действующей в тот период статьей 14 Основ законодательства Украины о культуре. Хотя, тогда это для прокуратуры области было не выгодно. На этом сидела целая группа известных адвокатов, прокуроров, юристов и специалистов по вопросам охраны культурного наследия. Может вспомнит прокуратура области, что все , без исключения, здания по Приморскому бульвару являются объектами культурного наследия национального значения. Теперь давайте определим: что из этих памятником осталось в государственной собственности? И почему до сих пор решение Апелляционного суда Одесской области по делу № 22ц-4187/2007 не отменено, а судьи не привлечены к ответственности вынесение заведомо не правосудное решение? И почему, заместитель прокурора Одесской области М. в последний момент отказался от подачи кассационной жалобы? И почему коллегия Верховного суда Украины умудрилась дважды ( в интервале 2-х недели) рассмотреть одну и ту же кассационную жалобу предприятия