МВД не согласно с претензиями МКГ по расследованию событий 2 мая в Одессе
Министерство внутренних дел Украины ответило на претензии Международной консультативной группы Совета Европы по расследованию событий 2 мая 2014 в Одессе. Об этом сказано в официальном заявлении на сайте министерства.
МВД обработало выводы МКГ и подготовило свои комментарии.
Так, в министерстве пояснили, что досудебное расследование событий 2 мая не мог проводить орган, полностью независимый от МВД. Его проводили следователи органов внутренних дел, так как по закону данную категорию преступлений должны расследовать именно следователи ОВД, а отдельного органа досудебного расследования (Государственного бюро расследований) пока не создано.
Правоохранители заявляют, что расследование велось беспристрастно: среди 25 человек, материалы в отношении которых переданы в суд, есть как сторонники федерализации Украины, так и сторонники ее единства.
Первоочередные следственные и розыскные действия осуществлялись следователями ГУ МВД в Одесской области, которые прибыли на место происшествия 2 мая около 20:00 и проводили обзоры помещения Дома профсоюзов до 4 мая. 5 мая Генпрокуратура поручила проведение дальнейшего расследования следователям Главного следственного управления МВД.
Кроме того, для расследования обстоятельств преступления на базе Главного следственного управления МВД была создана следственная группа из 104 человек, "поэтому фактически с первых дней расследование поручено следователям высшего уровня и взято на контроль руководством МВД и Генеральной прокуратуры". Следственная группа работает до сих пор.
Комментируя замечание о недостаточной тщательности расследования, в МВД отмечают, что было проведено 305 судебных экспертиз (судебно-медицинские, технические, дактилоскопические, взрывотехнические, трасологические, баллистические, химические, биологические и др.), допрошены в качестве свидетелей 1 тыс. 25 человек, задержаны по подозрению в организации и активном участии в массовых беспорядках – 114 человек.
"По результатам проведенных экспертиз установлено, что шесть человек погибли на ул. Греческой во время беспорядков в результате огнестрельных ранений. 32 человека погибли в результате отравления продуктами горения во время пожара в помещении Дома пофсоюзов, 10 человек погибли в результате падения с высоты при попытке покинуть помещение дома во время пожара. Пожар возник в результате занесения очага горения в помещение дома (всего пять очагов) из-за использования зажигательных смесей, которые состояли из масла и бензина", – сказано в сообщении.
В МВД также заявляют, что следователи ГСУ направляли письма в соответствующие представительства Германии, Израиля, Франции, чтобы те помогли специалистами для исследования причины гибели людей в Доме профсоюзов, однако положительного ответа не получили.
Комментируя закрытие уголовных производство в отношении двух человек, в МВД сообщили, что первый – один из лидеров Евромайдана Николай Волков (сотник Микола – Ред.) – умер. В отношении другого евромайдановца – Всеволода Гончаревского – производство закрыто "в связи с отсутствием данных о его насильственных действиях в отношении пророссийски настроенных лиц во время пожара в Доме профсоюзов". При этом решение о закрытии производства по В.Гончаревскому отменено судом, поэтому расследование продолжается.
В ответ на замечание о том, что по первому направленному в суд делу обвиняются сразу 25 лиц (а не индивидуально), украинские правоохранители заявили, что данные обвиняемые действовали согласованно с единственным намерением и целью, "поэтому разделить их на несколько отдельных групп невозможно".
В МВД также рассказали, что расследование в отношении действий работников Госслужбы ЧС в Одесской области было начато 16 октября 2014 года, потому что только тогда было получено достаточно данных, которые могли свидетельствовать, что именно действия спасателей могли повлечь за собой гибель людей в Доме профсоюзов.
"После проведения комплексной судебно-пожарно-технической экспертизы, экспертизы нефтепродуктов, экспертизы безопасности жизнедеятельности и охраны труда, будет определен круг работников, подлежащих уголовной ответственности", – сказано в сообщении.
Правоохранители также заявляют, что ГСУ в разрешенном по закону объеме сообщали информацию СМИ, международным организациям и отдельным гражданам в соответствии с получаемыми запросами. Кроме того, после окончания предварительного расследования всем пострадавшим и их представителям предоставили возможность в полном объеме ознакомиться с собранными в ходе расследования материалами.
В МВД также отмечают, что сложность в выявлении преступников заключалась в том, что наиболее активные участники преступления маскировали лицо во время событий, и большая часть таких (64 задержанных) была отпущена из изолятора временного содержания 4 мая в связи с угрозой массовых беспорядков, которые организовывались пророссийски настроенными лицами.
"Большинство из этих лиц исчезли, поэтому следствие не смогло провести с ними следственные действия для выяснения их роли и степени участия в массовых беспорядках", – сказано в сообщении.
Следователи установили 13 лиц, причастных к захвату Дома профсоюзов, а также организации пожара в его помещении. Все эти они объявлены в розыск, получено разрешение суда на их задержание. "До установления их местонахождения и проведения соответствующих следственных действий, пока нет возможности конкретизировать действие каждого лица и предъявить им соответствующее подозрение", – отмечают правоохранители.
Досудебное расследование продолжают следователи Главного следственного управления, никакие материалы, касающиеся событий 2 мая, в местные органы переданы не были. Уголовное производство находится на постоянном контроле руководства МВД и Генеральной прокуратуры.
Можно сколько угодно говорить, что провели тысячи экспертиз, но результата все равно нет, а об этом в мире и говорят.
Ещё по теме
Милиция до сих пор не установила, из какого оружия были убиты люди 2 мая 2014 года в Одессе
Кроме того, МКГ констатировала, что в деле о действиях сотрудников ГСЧС 2 мая 2014 года, которое было начато лишь спустя более чем пять месяцев после событий, не было достигнуто значительного прогресса.