Сельсовет на юге Одесщины удовлетворил требования жителей, взбунтовавшихся из-за земельного вопроса
Озернянский сельсовет Измаильского района Одесской области удовлетворил требования жителей, взбунтовавшихся из-за земельного вопроса, сообщает собственный корреспондент информагентства "Трасса Е-95".
Конфликту, возникшему из-за вопроса выделения земельных участков для сельхозиспользования, была посвящена внеочередная сессия сельсовета, прошедшая 2 декабря.
Сельский голова Иван Арнаут на нее не явился - после конфликта 28 ноября он ушел на больничный. Не участвовал в пленарном заседании и его заместитель Виталий Петрика. Он 29 ноября получил серьезные телесные повреждения от односельчан также на фоне земельного конфликта.
Проводил сессию секретарь сельсовета, на тот момент - и.о. сельского головы Юрий Карпов.
Во время заседания дежурил наряд Измаильского отдела полиции.
Из 22 депутатов сельсовета на сессию прибыли 12. Также присутствовали около сотни жителей села.
Народные избранники единогласно внесли изменения в решение сессии сельсовета от 4 октября 2016 года, в котором утверждалась зона расширения территории Озерного в северном, восточном и южном направлении.
В частности, они отменили пункт о том, чтобы не выделять людям земельные участки для ведения личного крестьянского хозяйства, полученные ими еще в 1996 году и ныне подпадающие под зону расширения.
Вместе с тем депутаты решили обратиться к 19 гражданам, которые не проживают в Озерном, с тем, чтобы они добровольно отказались от земель, которые уже 10 лет озернянцы используют для личного крестьянского хозяйства (ЛКХ). Эту работу проведут депутаты и члены инициативной группы.
Также сельсовет увеличил граничный размер участков для ЛКХ с 1 до 2 га.
Как отметил депутат сельсовета Иван Киличик, уже поступило более 700 заявлений от озернянцев в просьбой о выделении земли. Но на всех ее не хватит, поэтому каждое обращение будет рассматриваться специальной комиссией отдельно.
Озернянцы заявили, что по итогам сессии их проблемы были решены только частично, поскольку есть и другие незаконно захваченные земельные участки, но об этом никто не говорит.
Отметим, что перед заседанием рассматривалась возможность выразить недоверие сельскому голове Озерного. Но поскольку для однозначного решения необходимо было две трети голосов депутатов, то есть 15, а не сессию явились только 12, то вопрос даже не был включен в повестку дня.