Мэр Одессы намерен отклонить протест прокурора и все-таки продать "Пассаж"
![Мэр Одессы намерен отклонить протест прокурора и все-таки продать](/images/16/big/16173-mer-odessy-nameren-otklonitj-protest-prokurora-i-vse-taki-prodatj-passazh-big.jpg)
Мэр Одессы Алексей Костусев предложил депутатам Одесского городского совета отклонить протест и продать акции "Пассажа", находящиеся в муниципальной собственности. Проект соответствующего решения опубликован на официальном сайте Одесского горсовета.
В адрес горсовета поступило представление заместителя прокурора Одессы об отмене решения Одесского городского совета от 18 июля.
"В указанном представлении поставлен вопрос отмены решения Одесского городского совета от 18.07.2013 №3697-VI "О продаже пакета акций Закрытого акционерного общества (ЗАО) "Пассаж" в связи с отсутствием экономического обоснования целесообразности отчуждения коммунального имущества в виде пакета акций ЗАО "Пассаж", а также неопределением рыночной стоимости пакета акций и неисследованием должным образом вопроса эффективности такой сделки для имущественных интересов территориальной громады города Одессы", - говорится в проекте решения.
В свою очередь А.Костусев уверен, что при принятии решения Одесский городской совет руководствовался требованиями действующего законодательства и действовал в порядке, предусмотренном законодательством Украины, в частности департаменту коммунальной собственности Одесского горсовета было поручено провести независимую оценку для определения рыночной стоимости пакета акций.
В связи с этим, рассмотрев протест прокурора и законодательство в указанной сфере, мэр вынес на сессию 18 сентября предложение отклонить представление заместителя прокурора города Одессы об отмене решения по "Пассажу".
Напомним, прокуратура требует отменить решение о продаже "Пассажа", которое Одесский горсовет принял на сессии 18 июля. Надзорное ведомство установило, что данное решение не соответствует действующему законодательству, а в частности, - закону "О местном самоуправлении", так как продажа городского имущества не должна уменьшать качество и количество услуг, предоставляемых населению.
Надо сказать, что у Костусева (любителя все продавать кому надо) позиция более сильная, чем у прокурора. Потому что пока невозожно доказать, что качество или объем услуг будут ниже - пока никаких услуг вообще не предоставляется. А декларировать можно все, что угодно.