Общественники обвинили кандидата в нардепы Спивака в подделке документов для суда

Общественники обвинили кандидата в нардепы Спивака в подделке документов для суда
2 ноября 2014 | 15:33 | 4

Общественная организация "Областная организация антикоррупционной люстрации и борьбы с организованной преступностью" обвинила кандидата в народные депутаты по одномандатному избирательному округу №133 (Киевский район Одессы) Дмитрия Спивака в том, что он, оспаривая результаты выборов, подал в суд поддельные документы.

 

Соответствующее заявление общественной организации, которая, впрочем, ранее не упоминалась в СМИ, было разослано одесским журналистам.

 

В сообщении также указывается, что Киевский райотдел милиции начал проверку законности происхождения документов по иску к окружной избирательной комиссии, поданных кандидатом в народные депутаты. Правоохранители начали досудебное расследование по ст. 358 – "Подделка документов, использование поддельных документов", 364 – "Злоупотребление властью или служебным положением" и 366 – "Должностной подлог" Уголовного кодекса Украины, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 5 лет.

 

По информации общественников, 14 актов от официальных наблюдателей Дмитрия Спивака, которые якобы фиксируют нарушения на 12 избирательных участках, вызывают сомнения. В частности, нет подтверждений тому, что члены участковых избирательных комиссий, имена которых указаны в этих актах, вообще их подписывали, т.к. те же люди ранее, не высказывая особого мнения, подписали без каких-либо замечаний и претензий к подсчету голосов протоколы про результаты голосования на соответствующих участках. Более того, некоторые члены комиссий были очень удивлены, когда узнали, что они фигурируют в качестве подписантов вышеуказанных актов.

 

Напомним, что Дмитрий Спивак намеревался оспорить результаты состоявшегося 26 октября голосования на восемнадцати избирательных участках 133-го округа, однако, административный суд отклонил его иск.

Всего 4 комментариев
0 02.11.2014, 15:56
Bombist

Да по всякому бывает. Сегодня он был готов подписать акт о нарушениях, а потом с ним поговорили - и у него уже нет "особого мнения". а бывает и наоборот.

0 02.11.2014, 16:19
yuriy

Да посадить 2-о майского палача пожизненно

0 02.11.2014, 17:36
Vanilin

Знаете пословицу "не рой другому яму, а то сам в нее упадешь". Думаю, именно это и случилось со Спиваком. Хотел подставить Матвийчука, а подставился сам.

img
0 03.11.2014, 06:01
Leonide

Думаю, общественникам, сказавши А надо бы и говорить Б, доводить дело до логического конца, тем более, тут ещё и родители детей, которых господин Спивак делая крутой бизнес, травил просроченными а то и вообще протухшими продуктами, могут присоединить свои голоса и свидетельства.

Всего 4 комментариев

Архив